АНТИБАНК - Геть кредитну кабалу!
Головна » 2013 » Жовтень » 23 » Чи треба повертати кредит та сплачувати відсотки?
13:55
Чи треба повертати кредит та сплачувати відсотки?

Четыре причины не возвращать кредит

Подлецы потому и успевают в своих делах,
что поступают с честными людьми, 
как с подлецами, 
а честные люди поступают с подлецами, 
как с честными людьми.
                                          Виссарион Белинский




Причина первая: морально этическая. Так уж сложилось, что Украина считается христианской страной. Все-таки большинство граждан Украины – христиане. Мы не живем по церковным законам, как некоторые мусульманские страны живут по религиозным законам (по законам шариата), но все же христианская мораль – наша мораль. И не столь важно ходите Вы в церковь или нет, но более 1000 лет христианства не прошли даром. Согласно христианскому учению, запрет на взимание процентов содержится в Евангелии от Луки: «Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад»… «И если взаймы даёте тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность?» Впрочем ростовщичество запрещено не только в христианстве, но и в исламе. Зато в иудаизме ростовщичество слегка ограничено. В иудаизме ссуда денег под процент запрещена среди единоверцев: «Если дашь деньги взаймы бедному из народа Моего, то не притесняй его и не налагай на него роста». Для иноверцев таких ограничений нет. Ссуда им денег в рост не только разрешена, но и желательна: «с иноземца взыскивай, а что будет твое у брата твоего, прости», «ты будешь давать взаймы многим народам, и господствовать будешь над многими народами». Таким образом, сам собой напрашивается вывод: раз церковь осуждает ростовщичество, то явно не осуждает тех, кто не платит ростовщикам. При чем это касается всех и христиан и мусульман и даже иудеев, ведь с иудеев банкам вообще запрещено брать проценты.

Причина вторая: экономическая. Для того, чтоб ее понять стоит попробовать разобраться в экономике банковского кредитования. Для простоты округлим все и вся и примем что под термином «банк» будем понимать глобальную мировую банковскую систему, а то место где Вы берете кредит – просто одна из составляющих этой системы. Кредитование выглядит приблизительно так. Банк эмитирует какое-то количество денег (много денег). В принципе это не деньги в нормальном понимании этого слова, это просто ничем не обеспеченные цветные бумажки, пластиковые карточки с магнитной полосой и циферки на банковских серверах. Реально эти «деньги» не стоят ничего. Но Вам уже успели внушить, что это ДЕНЬГИ и за них можно купить все, теперь даже и здоровье. И вот Вы в поте лица трудитесь, что-то производите, оказываете какие-то услуги, а взамен получаете бумажки-нолики. Да их можно обменять на еду, одежду и… Если Вы хорошо работаете, у вас хорошая зарплата Вы естественно хотите жить лучше, иначе зачем работать. У Вас возникает желание купить квартиру. Но денег с зарплаты естественно не хватает, откладывать и ждать долго, а хорошо жить хочется уже сейчас. И тут как черт из табакерки банкир: Возьми кредит, ну возьми, и проценты маленькие и срок большой, купи себе квартиру, а со мной потом рассчитаешься. Проценты не высокие, треть зарплаты, а то и четверть вполне можно ежемесячно отдавать банку. Поразмыслив, Вы приходите к решению взять кредит и купить квартиру сейчас. Вы берете $100 000 и покупаете квартиру. Квартира стоит $100 000, и половина этих денег тут же уходит назад банку, потому, что и земля на которой построен дом и все строительство кредитовалось банком. Таким образом, банк фактически выдал вам не $100 000, а всего $50 000. За 10 лет при ставке всего в 12% годовых + какая-то комиссия банка Вы отдадите банку около $250 000. В пять раз больше, чем банк выдал Вам. При чем напомню банк выдал Вам бумажки-нолики, которые сам себе придумал и нарисовал, а Вы вернете банку реальные плоды своего труда, при чем и там переплатите, потому, что и в цене хлеба, который Вы едите и в цене костюма, который Вы носите, заложен тот самый банковский процент. Вот такая вот «банковская экономика» ничего не делая, ничего не производя – получать сверхприбыль.

Причина третья: правовая. Законами нашей страны, да и законами большинства стран, за исключением исламских стран, ростовщичество узаконено, а невыполнение обязательств по кредитным договорам преследуется всеми возможными методами. Но возникает вопрос: кто придумал и кто принял эти законы? Неужели мы с Вами сами себе навязали это ярмо? Лично я за собой такого не припомню. Но ведь их кто-то придумал и кто-то заставляет нас их выполнять. А где же пресловутая демократия? Где ВЛАСТЬ НАРОДА? По-моему кто-то цинично узурпировал власть в нашей стране и принимает законы не для нас, для народа, а для себя, так называемой «правящей элиты» ну и естественно для своих хозяев – международного банковского капитала. Может пора прекратить подчиняться антинародным законам? Может, начнем с законов о ростовщичестве?  Хорошо бы созвать референдум и национализировать все банки с их капиталами, офисами, мерседесами, ну а долги людей банкам списать. По моему они и так слишком долго наживались на нашем труде.

Причина четвертая: самая главная! Взять в долг и не вернуть – нечестно, с этим не поспоришь. Это почти как карточный долг – долг чести. Но ключевое слово – «ЧЕСТНО».

         Хорошо про честность сказал Жорж Санд: «Честность умирает, когда продается». Но вернемся к честности, и к долгу чести, хотя бы на примере карточного долга. Вы проиграли в карты и должны отдать долг, а как быть, если у того, кому Вы проиграли, в рукаве оказалось еще четыре «запасных туза»? Отдадите долг или набьете морду?  С банком то же самое. Когда Вы брали $100 000, чтоб купить квартиру стоимостью в $50 000 Вы все рассчитали и готовы были вернуть банку $250 000. У вас была хорошая работа, приличный доход, перспективы. Но банку не нужны Ваши $250 000. Банк себе еще придумает, сколько захочет таких с позволения сказать «денег». Банку, скорее всего, и купленная Вами квартира не нужна, хотя это в любом случае лучше чем придуманные банком бумажки-нолики. Банку нужны рабы, бесправные рабы, которые будут на него работать всю жизнь, а возможно и их дети, внуки и так далее. И для того, чтоб лишить Вас возможности вернуть кредит и загнать Вас в кредитное рабство банк и устроил мировой финансовый кризис. Не лично Вас, а всех таких же, как Вы, поверивших в честность банка. При чем и кризис начался как раз в точно рассчитанное время. Не замечали? Начался как раз тогда, когда достаточно большая часть кредита была уже выплачена. И Вы оказались точно в безвыходном положении. Если бы только взяли кредит, и начался кризис – можно было бы говорить: «Ну не получилось, ну заберите назад квартиру и подавитесь теми несколькими тысячами, которые заплатил за пару месяцев». А как быть, если выплачены десятки тысяч? До сих пор верите, что кризис начался сам по себе, а не был организован банком? Может ли банк организовать кризис? А запросто. Вначале банк эмитирует огромную денежную массу (вбрасывает в оборот бумажки-нолики). Кредиты раздаются всем направо и налево. На строительство, на сельское хозяйство на производство, на торговлю, в общем хоть для полета на Луну, только берите. И люди берут. Вроде бы все хорошо, все строится, работает, модернизируется, растут зарплаты, повышается уровень жизни. Помните, ведь все это было. Спасибо банку за наше благополучие. Но наше благополучие и благополучие банка – две взаимоисключающие вещи. Повторюсь: банку нужны не успешные бизнесмены, не высокооплачиваемые рабочие, банку нужны рабы. И вот банк начинает реализовывать план под названием «Мировой финансовый кризис». Банк попросту начинает изымать из оборота деньги, которые заемщики честно и регулярно возвращали в банк. Денежная масса уменьшается. Как следствие возникает кризис платежей. Снижается покупательская способность населения. Вот и все кризис готов. Просто как дважды два. Кто мог предположить, что так произойдет? Кто думал, что банк вытащит из рукава лишние тузы? Но ведь вытащил и выиграл. Но честно ли это? Нужно ли возвращать долг нечестному игроку, или может пора бить морду?  


Переглядів: 10094 | Додав: abel | Рейтинг: 5.0/55
Всього коментарів: 141 2 »
0  
14 Pavel   (13.05.2014 09:30) [Материал]
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6538&page=9#entry107580 это ветка форума по теме Российских банков.

0  
13 lavr   (05.05.2014 09:44) [Материал]
Может надо выступить с соответствующей законодательной инициативой: Национализировать все российские банки и списать все долги по всем кредитам.

0  
12 lavr   (05.05.2014 09:42) [Материал]
Кстати, появилась еще одна причина не возвращать кредиты банкам!
Возвращать кредиты российским банкам - просто аморально. А может даже преступно!

0  
11 abel   (26.04.2014 10:39) [Материал]
Віднедавна в Україні з'явилась ще одна дуже поважна причина не повертати кредит.
Група Банківська сотня виступила з ініціативою припинити погашення кредитів російським банкам ВТБ Сбербанк Промінвестбанк, як таким, що фінансують сепаратистів та російських терористів.

0  
10 v111   (25.04.2014 14:44) [Материал]
"или может пора бить морду?"- це саме дієве з усіх юридичних засобів!

0  
7 Prawnik   (14.01.2014 23:53) [Материал]
Да, пора "бить морду"

0  
8 lavr   (18.01.2014 19:36) [Материал]
Грубовато, господин "Prawnik, не бить морду, а наносить тяжкие телесные повреждения ))))

+2  
6 inok   (14.01.2014 13:47) [Материал]
Мартин Лютер писал: “...И потому ростовщик - это не человек; он и грешит не по-человечески. Он, по-видимому, вурдалака, хуже всех тиранов, убийц и грабителей, почти такая же скверна, как сам дьявол. Сидит он не как враг, а как друг и гражданин, но более гадкий он, чем любой враг и убийца-поджигатель...”

0  
4 lavr   (14.01.2014 12:01) [Материал]
Взагалі дуже цікавий матеріал, але є дві проблеми:
1. Цей матеріал має бути розміщений на першій сторінці!
2. Не погано було б надрукувати більш крупним шрифтом, а то важко читати.

0  
5 Rishka   (14.01.2014 13:18) [Материал]
Дякуємо, за зауваження. Шрифт збільшили. З приводу першої сторінки - матеріали на сайті розміщуються в хронологічнкому порядку.  Взагалі ми намагаємось завжди розміщувати цікаву і актуальну інформацію. І саме від вас, відвідувачі нашого сайту, залежить, потрапить та чи інша стаття в блок ПОПУЛЯРНЕ.

0  
3 lavr   (14.01.2014 11:45) [Материал]
Не є злочином і не тягне за собою кримінальної відповідальності заклик не виконувати договірних зобов'язань. Просто хтось або умисне, або в результаті безграмотності плутає з кримінальною відповідальністю, передбаченою статтями 109 та 110 Кримінального кодексу України.

0  
2 abel   (14.01.2014 11:00) [Материал]
Мене інколи намагаються звинуватини у надто агресивному відношенні до банків і до колекторських компаній. Також закидають, що мої заклики на кшталт: "Не требе повертати кредити" - це мало не кримінальний злочин. Я нещодавно в черговий раз прочитав Кримінальний кодекс України, але так і не знайшов жодної статті за якою за такі заклики мене, і всіх, хто підтримує мою позицію, і також як і я закликає: "Не повертати кредити", можна було б притягнути до відповідальності.

1-10 11-11
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
НАВІГАЦІЯ
ОПИТУВАННЯ
Який з банків Ви вважаєте найгіршим?
Всього відповідей: 575
ПОПУЛЯРНЕ
ВХІД
СТАТИСТИКА

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0