Головна » 2013 Листопад
| ||||
НАВІГАЦІЯ
ОПИТУВАННЯ
ПОПУЛЯРНЕ
| [11.12.2013] | |
| Допоможемо позбутись кредитної залежності (19) | |
| [07.01.2014] | |
| Проблеми з кредитом – проблеми банка! (18) | |
| [28.11.2013] | |
| Продажних суддів за грати! (16) | |
| [23.10.2013] | |
| Чи треба повертати кредит та сплачувати відсотки? (14) | |
| [05.11.2013] | |
| Колектор повинен сидіти в тюрмі! (12) | |
ВХІД
СТАТИСТИКА
Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0

Багатьом відома ситуація, коли в кредитний договір
банк включає третейське застереження про те, що всі спори стосовно цього
кредиту будуть розглядатись в такому-то третейському суді таким-то суддею. При
цьому всі чудово розуміють, що вказаний в договорі суддя заздалегідь
«прикормлений» банком і рішення, він приймає виключно на користь банку. Про
моральність такого судді годі й розмірковувати. Яка там може бути моральність,
коли на кону стоять конкретні гроші які суддя отримує за кожне рішення.